CPC VS Triclosan Tõhusus ja jõudlus.
Triklosaantöötab hambapasta puhul, kuid mitte loputusvahendite puhul ning uuringud on näidanud, et see ei ole oluliselt parem kui seep üksi.
Kontsentratsiooni osas on CPC-l tugevam toimemehhanism kui triklosaanil.
CPC:Barjääri kahjustus.
Triklosaan:Rasvhapete sünteesi pärssimine.
CPC pärsib paremini tavalist (minimaalsete inhibeerivate kontsentratsioonide alusel), sellel on lai tõhususe spekter (näiteks seened) ja ravimiresistentsuse tekke tõenäosus on väiksem.
Triklosaan on väga tõhus E. coli vastu, kuid paljud uuringud on näidanud, et E. coli resistentsustriklosaanon juurdunud selle toimeviisis.Triklosaan on suunatud bakteritele, kuid uuringud on näidanud, et nad on selle suhtes resistentsed.Triklosaan on rohkem bakteriostaatiline kui bakteritsiidne.
CPC VS Triclosan Triklosaanil on alati olnud ohutusprobleeme.
Triklosaanitooted ja nende ohutus vajavad täiendavat uurimist.
Wal-mart palub tarnijatel formaldehüüdi eemaldada,triklosaanja veel kuus tema toodetest pärit kemikaali.
CPC-d on paljude tarbijate ohutu kasutamise kohta tõestanud juba üle 40 aasta.
CPC soovitatud FDA suuhoolduse monograafias.
USA FDA on heaks kiitnud CPC koos propüleenglükooliga sekundaarse otsese toidulisandina.
Jaapani tervishoiu- ja heaoluministeerium on CPC heaks kiitnud kosmeetilise säilitusainena.
SCCSi lõplik kokkuvõte: CPC-d tuleks kasutada suuvees, losjoonis ja nahahoolduses sobivates kontsentratsioonides. Kreemid, higistamisvastased ained ja deodorandid on ohutud.
CPC kuni Triclosan – keskkonnaohutus.
Keskkond – kasvav mure vesikosmeetika koostise pärast:
Triklosaan on osutunud ökotoksiliseks, eriti veerõngastele, vetikatele keskkonnas.
On näidatud, et triklosaan häirib lämmastiku ringlusprotsesse looduslikes süsteemides.
Suzhou Springchem International Co., Ltd.on alates 1990. aastatest spetsialiseerunud igapäevaste keemiliste fungitsiidide ja muude peenkemikaalide uurimis- ja arendustegevusele ning tootmisele.Küsimuste korral küsige julgelt!
Postitusaeg: 17. september 2021